El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, cuestionó el manejo del padrón que será utilizado en la consulta interna del próximo 18 de octubre y atribuyó a sectores vinculados al proyecto de Gonzalo Castillo una propuesta para retirar del registro a unas 523 mil personas.
García sostuvo que el padrón depositado originalmente ante la Junta Central Electoral contiene alrededor de 2.16 millones de inscritos y afirmó que posteriormente se planteó excluir a más de medio millón.
La afirmación corresponde a la denuncia realizada por el dirigente y, hasta el momento, no se ha presentado públicamente evidencia que permita establecer que esas 523 mil personas hayan sido definitivamente retiradas del padrón. Tampoco se había divulgado una respuesta del equipo de Gonzalo Castillo a esos señalamientos al cierre de las informaciones consultadas.
Durante una entrevista en el programa Panorama de la Mañana, García cuestionó además el papel de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap-2026) y advirtió que cualquier modificación sustancial del padrón a pocas semanas de la votación podría generar dudas sobre el proceso.
El dirigente llegó a acusar a quienes promuevan una modificación que considere irregular de estar propiciando un posible fraude interno, una valoración que forma parte de sus señalamientos políticos y no de una determinación de las autoridades electorales o judiciales.
Señala a dirigentes cercanos a Castillo
García afirmó que desconoce quiénes integrarían el grupo de 523 mil personas cuya exclusión denuncia, pero sostuvo que dirigentes vinculados al proyecto de Gonzalo Castillo tendrían conocimiento de ese listado.
Entre los nombres mencionados figuran Andrés Navarro y Tommy Galán, integrantes del Comité Político del PLD, a quienes García señaló como participantes en discusiones relacionadas con la depuración del padrón. Ambos aparecen actualmente entre los miembros de ese organismo partidario.
“Yo no sé quiénes son esos 523 mil”, expresó García, al tiempo que manifestó preocupación por la posibilidad de que entre ellos se encuentren dirigentes y simpatizantes que respaldan sus aspiraciones.
Denuncia ofertas económicas
El exministro de Turismo también denunció que algunos miembros del Comité Central que apoyaban su proyecto habrían recibido ofertas económicas para cambiar de posición.
Según García, una persona a la que identificó únicamente por un apodo relacionado con el “10 %” ofrecería sumas de dinero a dirigentes y entregaría una parte por adelantado.
El aspirante no presentó públicamente documentos que permitan verificar esas alegaciones durante la entrevista, por lo que se mantienen como acusaciones formuladas por García. Aseguró, no obstante, que ha comunicado sus inquietudes a instancias internas del partido.
Críticas a la organización de la consulta
García también cuestionó la conducción de la Conap-2026 y advirtió que, a su juicio, un proceso que no genere confianza podría afectar posteriormente al candidato que resulte seleccionado y a la propia organización.
En ese contexto utilizó la expresión “trapo de candidato” para describir el resultado que, según su valoración, podría surgir si la consulta se desarrollara mediante mecanismos que considera irregulares.
El dirigente sostuvo además que los partidos pueden debilitarse por sus propias decisiones internas y reclamó que las reglas sean aplicadas de forma transparente para todos los participantes.
Otros aspirantes han reaccionado a la controversia. Francisco Domínguez Brito pidió abrir un diálogo entre los participantes para preservar la transparencia y la institucionalidad del proceso, mientras Manfred Mata planteó que cualquier modificación del padrón debe ser explicada y sustentada públicamente.
PLD prepara asamblea para este viernes
La controversia ocurre cuando el PLD entra en la etapa final de organización de la consulta.
La Conap-2026 convocó para este viernes 25 de septiembre, a las 10:00 de la mañana, una asamblea en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez con dirigentes nacionales, enlaces y responsables territoriales para ofrecer orientaciones sobre el montaje de la jornada del 18 de octubre.
García dijo que todavía evaluaba si participaría en el encuentro y dejó abierta la posibilidad de utilizarlo para plantear sus cuestionamientos.
La consulta está prevista para realizarse tanto en República Dominicana como en las seccionales del PLD en el exterior y forma parte del proceso mediante el cual la organización busca medir el respaldo interno de sus aspirantes presidenciales.
La discusión sobre el padrón se suma a otras controversias que han acompañado la convocatoria. La Junta Central Electoral había señalado en junio que la consulta no tenía respaldo dentro del calendario electoral vigente, mientras el Tribunal Superior Electoral mantiene pendiente una impugnación principal contra el proceso.
